2009-02-07 来源: 广州日报
清代“银蛋挞”正面。
清代“银蛋挞”底部。
这两枚银锭中间凸起，并非真品。
假银锭的底部无蜂窝。
撰文\记者林琳
“十几年前我用3000多元买下的元代50两银锭，两三年前卖出20000多元；最近一名中国钱币学会专家听闻后连连表示可惜，因为这枚银锭目前价格可为30万~50万元”。近日，一名钱币收藏者谈及银锭收藏市场时表示，近几年银锭收藏热度上升，以前三五千元的“高价”已不足道，好的银锭价格至少以“万元”为单位。不过民间收藏的“银锭”五花八门，难见真品精品，专家学者们还是一再强调爱好者不要急功近利，要学好相当的基础再行收藏。随着“银锭热”的兴起，普通收藏者手中也出现各式各样的藏品。在近日一名读者来信中提到：“我朋友有银锭两枚，祖辈遗留下来的，其面有三行楷书铭文：左为‘丁丑年造’，右为‘四十八两’，中间是四个楷书大字‘大明元宝’，经实测，这两枚银锭形制比较标准，造型统一，元宝正面通长107mm，厚度60mm，上下端等宽55mm，阔腰处宽63mm，底面通长61mm，上下端等宽38mm，腰宽43mm，重量为1500克。”
从图可见，两枚银锭中间都有明显的突起，与影视作品中出现的“元宝”形制相似，符合老百姓对银锭的认识。但是，这是一个典型的误区。历代银锭中间都无突起，反是下凹，是因为方便银锭的叠放和保存，有突起的明显无法顺利叠放。
另外，广东省钱币学会专家草芳老师还指出这两枚银锭存在的纰漏：一般银锭中间的文字是阴文（即下凹文字）而不是阳文（即凸起的文字）；这两枚银锭的底部并无蜂窝（即铸银锭时因高温而在银锭底部形成的多个小孔）；从图还可看出这两枚银锭的银质不纯，而旧时银锭一定由纯银所制；另外，明代的银锭上并无“大明元宝”的讲法，旧时也一般不会用“丁丑年”，而是用年号+年份，如“永乐五年”。
广东地区旧时不用“银蛋挞”
但不可否认民间的确存有真品。近期读者寄来的图片中，有几枚银锭与普通市民印象中的银锭毫不相像，经草芳老师初步鉴定，竟非常接近实物，很有可能是真品。从图可见，该枚银锭样子很像广东人爱吃的“蛋挞”，与传统的“元宝”相差甚大。但是，出乎意料的是，这枚“银蛋挞”非常有可能是清代的多种银锭之一，但少在广东地区使用，当时广东多用普通形制的银锭。
从图片可见，“银蛋挞”中央有一个戳印，上有类似“财×县”的字样，而其他“银蛋挞”上有“恒兴×”和“永隆裕”字样，应该是当时的钱庄名或地名，在当时流通时可加强银锭的认可度。
银锭中间还有明显的突点，是铸银锭时流银的最后凝固点。从图可见，银锭底部的蜂窝非常明显自然，进一步印证其可信度之高。在读者提供的图片中还有一枚被切掉1/4的“银蛋挞”，是当时使用时切下作为碎银使用。由于有所破坏，也损害了这枚银锭的收藏价值。