阅读新闻

曹操墓真伪之争:警惕学术沦为GDP的婢女

[日期:2010-06-17] 来源:  作者: [字体: ]

2010年06月17日 11:15:29  来源:时代周报

河南安阳曹操高陵内实景。

    随着河南安阳西高穴东汉墓1号墓的发掘,曹操墓的真伪之争烽烟再起。6月12日是“世界文化遗产日”,作为1号墓继续发掘的日子,显然经过精心挑选,央视加入直播也很说明问题。

    1号墓能否出土核心物证被认为对鉴定曹操墓真伪至关重要,但结果除了一把铁剑外,并没有其他发现。倒是在2号墓新出土了玉珠、“常所用长犀盾”字样的半截石牌等。被一些专家认为是曹操的男性遗骸,脸部被砍去一半。同时还曝光了2号墓此前未公布的一些出土文物,包括多件陶制生活用具和陪葬明器。

    “外行”质疑落下风

    2009年12月27日,河南省文物局在北京召开新闻发布会,称安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓,经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵。

    此消息引起了社会各界的广泛关注,各种质疑也接踵而至。有质疑认为2号墓的考古不合学术规范,论证程序也有瑕疵,至少不透明。也有质疑从文史、文物鉴定等方面出发,认为确定该墓为曹操墓为时过早。而另一类质疑则更为尖锐,明言这是一出“考古搭台,经济唱戏”的闹剧,是行政权力干预和学术造假的结果。

    河南文物局官员和参与发掘的一些考古专家,针对质疑给出了回应。河南省文物局文物保护处处长张宏明说:“安阳的这座曹操高陵铁证如山,确定无疑。”该考古项目领队潘斌认为质疑者不具备专业资格,“不排除一些人借机炒作”。而参与发掘的社科院考古所退休研究员刘庆柱,在多个场合坚称这就是曹操墓。他认为,提出质疑的“业内人士”,没有一个是考古专业的,“群众的质疑是可以理解的,但外行的专家毕竟也是专家,应该凭实物说话”。

    2010年1月18日,国家文物局认可曹操墓阶段性考古结论,并建议曹操高陵按程序申报全国重点文物保护单位。该项目还入选了“2009年六大考古新发现”。曹操墓真伪双方交锋第一回合,在专业的盾牌之下,质疑方落了下风,但留下了悬念。



[1] [2] [3] 下一页   
阅读:
录入:007com

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:6年花了近10万元疯狂买来“乔丹”鞋却不穿
下一篇:市场成交两极分化 书画拍卖再现结构性牛市
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款