2003年1月初，散发着油墨清香的中华·邮缘联谊会会刊《邮缘》改刊号出版了。大家一定不会陌生吧，16年前的1987年1月5日，首期报纸型的《邮缘》被年轻有为的集邮爱好者许明川独自推到了中华邮坛，到2001年底累计出版了164期。2002年又与上海东方封片戳联谊会联手合办了六期杂志型的《东方邮缘》，一举获得成功。在此基础上，2003年继续沿用原报刊名，出版杂志型《邮缘》。但是现今的《邮缘》与10多年前《邮缘》大不一样了。首先是版面形式出现了较大变化，许明川用了去年一年的时间，经过实践，取得了将报纸型会刊转轨到杂志型的经验，并建立起了一套从来稿到编印，从通联到发行的有效管理机制，办出了高质量的会刊，受到了邮坛的关注，被誉为邮人心目中的“《半月谈》”。
说《邮缘》为“《半月谈》”不无道理。首先是她的开本与《半月谈》杂志同一模式，都是32开的小版本。这种开本较受邮人喜爱。因为她体积小，便于保管存放。因为她的这种开本在我国邮刊中还不多见，目前仅见正常出版的《大北方集邮》（彩封四）和《甲子邮刊》（非彩封）。这种小巧的邮刊尤如集邮文献中的一份快餐，也是文献爱好者的一份不可多得的收藏品。其次她的封一到封四，与《半月谈》一样，期期都是彩色印刷。以其艳丽的美貌吸引了不少邮迷朋友，成为民刊中一道美丽的风景线。再是从页码和文字来看，2002年《邮缘》的前身《东方邮缘》，每期都推出了64个页码。其中第5期增至80页，与《半月谈》的96页仅相差16个页码。但是《半月谈》每期广告页码多，如笔者根据2002年第21期《半月谈》来作一比较，《半月谈》广告占了整整8页，而且从封二至封四计3个彩色页面均是广告。笔者还对《半月谈》的行间距作了比较，结果是《半月谈》的行间距比《邮缘》大。如《邮缘》一个版面的37行文字，按《半月谈》的行间距只能排33行，无形之中，《邮缘》的版面文字容量要比《半月谈》多出许多。由此来说，虽然《邮缘》的页面不敌《半月谈》，还是其文字容量逊色不了多少。当然，《半月谈》的出版周期是众所周知的，是《邮缘》与之无法比较的。
2003年，“东方会”和“邮缘会”结束了一年的友好合作后，中华·邮缘联谊会将以《邮缘》新刊名、新面貌与会 员见面了，并且以固定的32开48个页码、彩封四和双月刊的形式推出。我们祝愿《邮缘》真正成为邮人心目的“《半月谈》”。
（王建平写于2003年1月）
作者：中华集邮文献网