王府墙上的大字报引来许多游客观看。本报讯（首席记者 杨玉峰） 康熙的孙子居然成了“汉奸”？这种张冠李戴的笑话误导了消费者。昨天，“为吴三桂立宅子 宣扬汉奸文化”等大字报，贴满了日前刚开业、一宿22万元的平西王府周围。北京
社科院满学研究员阎崇年对此表示，北京平西王府的主人是乾隆年间的弘皙，而非顺治年间的平西王吴三桂。
社科院满学研究员阎崇年对此表示，北京平西王府的主人是乾隆年间的弘皙，而非顺治年间的平西王吴三桂。
“我们这儿什么时候成了吴三桂的宅子了？”面对满墙墨汁淋漓的“为大汉奸招魂”等字眼的大字报，平西王府负责人黄福水哭笑不得。12月4日，平西王府刚刚开门纳客，22万元住一宿的消息在报纸、电视和互联网等众多媒体中不胫而走。首先是陕西某报在评论中质疑：“难道我们的社会要为吴三桂平反吗？难道我们的社会提倡做‘大汉奸’吗？”随后，《广州日报》、远在大洋彼岸的加拿大《星岛日报》及几十家网络媒体纷纷将矛头指向平西王府，更引来众多网民的“板砖”。
●专家释疑：
两个平西王相差近百年
一片谴责的声音让“平西王府”负责人头疼不已，据悉也招来了许多游客的议论：到底谁是王府真正的主人？为此，记者采访清史学家阎崇年了解到，两个平西王，此王非彼王，北京平西王府的真正主人是康熙的长孙、废太子胤 的长子爱新觉罗·弘皙，与顺治年间曾经受封平西王的大汉奸吴三桂相隔近百年。
●王府表态：
要求部分媒体书面道歉
平西王府法律顾问张川表示，《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民、法人的人格尊严受法律保护，禁止以侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”陕西等几十家媒体的报道及转载严重与事实不符，侵害了平西王府的名誉权，造成了巨大的负面影响，平西王府将要求他们作出正式的书面道歉，以正视听，否则将对簿公堂。李磊/摄