发生在一百多年前的“孙中山伦敦蒙难事件”至今仍有被史学界公认为悬而未解的谜团：孙中山是被绑架进清朝驻伦敦公使馆?还是自投罗网?伦敦蒙难对塑造他的英雄形象起了什么作用?
昨日，在广东省档案馆召开的孙中山专题学术研讨会上，这些谜团获得“破译”。
主讲人———英国皇家历史学院院士、澳大利亚社会科学院院士黄宇和教授，讲述了由他经过多年探索和研究后发现的、一个从未披露过的孙中山伦敦蒙难史实真相。
孙中山被绑架入清使馆
据黄宇和教授介绍，他在广泛搜罗中英两国的政府档案、侦探报告、报刊记载等资料中，发掘了大量证据，如财政部档案中保存的清使馆英籍什役柯耳的证词，英国私家侦探的记录档案等，都证明了孙中山在伦敦是遭绑架进入清使馆这一史实———
1895年，孙中山广州起义失败后，先出走日本，后辗转美国，再于1896年下半年到了伦敦。孙中山本有意在伦敦逗留一段时间，所以在抵达的第二天就租了房子。之后他每天都去探望在香港读书时的老师康德黎(Cantlies·James)。可是，几天后，孙中山却突然在伦敦街头失踪了!
黄宇和教授找到了一份英国私家侦探的记录。“原来，早在孙中山踏足英国的一刻起，大清国已派了一位私家侦探贴身跟踪他的一举一动，并即时汇报大使馆”。有趣的是，该侦探时常在星期天早上失去跟踪目标，并在记录上写着“伦敦大雾，目标不见踪影”。
1896年10月11日，孙中山当街被使馆人员“一左一右强行夹入使馆”。
20英镑收买英仆传信求救
黄宇和教授说，被囚禁期间，孙中山曾数度传书出来，而帮他送信的是在清使馆工作的一个英国仆人。一开始，孙中山请求他帮忙，仆人死活不答应，于是孙中山悄悄递给他20英镑，见钱眼开的仆人这才马上把孙的亲笔信秘密送到康德黎家。在信中，孙中山直言：被拐在大清国的大使馆中，大清国想把他偷运回国，清算他在广州起义的“叛逆之罪”。
得知传信成功后，孙中山很兴奋，他对该英国仆人许诺“你再替我送信，我出去后给你二千英镑!”，于是，仆人又陆续给孙中山送了几封写给康德黎的秘笺……
成轰动国际的绑架案主角
康德黎收信后为营救孙中山，奔走于伦敦各有关部门。一时间伦敦报界对孙中山蒙难事件的报道充斥着触目惊心的标题：“绑架”、“身陷伦敦”、“中国公使绑架事件”、“清使的非常行动”等。在媒体的炒作下，孙中山成了一宗“轰动国际的绑架案的主角”。
十二天后，1896年10月23日，孙中山终于由英国政府介入得到释放。那么此举是否是英政府迫于舆论压力呢?
黄宇和教授也自有看法：“公使龚照瑗所代表的中国政府要追拿钦犯，沙侯所代表的英国政府要维护当地法治，这才是当年英国政府救出孙中山的真正原因，而不像流行的说法是什么‘英廷屈于舆论压力出手相救’。”“这才是孙中山伦敦蒙难的真相”，黄宇和教授称，之前有关孙中山在伦敦是“自投清国使馆”、或“是为宣传革命大计，乔装深入使馆内作宣传”等说法都是失实的。
昨日，在广东省档案馆召开的孙中山专题学术研讨会上，这些谜团获得“破译”。
主讲人———英国皇家历史学院院士、澳大利亚社会科学院院士黄宇和教授，讲述了由他经过多年探索和研究后发现的、一个从未披露过的孙中山伦敦蒙难史实真相。
孙中山被绑架入清使馆
据黄宇和教授介绍，他在广泛搜罗中英两国的政府档案、侦探报告、报刊记载等资料中，发掘了大量证据，如财政部档案中保存的清使馆英籍什役柯耳的证词，英国私家侦探的记录档案等，都证明了孙中山在伦敦是遭绑架进入清使馆这一史实———
1895年，孙中山广州起义失败后，先出走日本，后辗转美国，再于1896年下半年到了伦敦。孙中山本有意在伦敦逗留一段时间，所以在抵达的第二天就租了房子。之后他每天都去探望在香港读书时的老师康德黎(Cantlies·James)。可是，几天后，孙中山却突然在伦敦街头失踪了!
黄宇和教授找到了一份英国私家侦探的记录。“原来，早在孙中山踏足英国的一刻起，大清国已派了一位私家侦探贴身跟踪他的一举一动，并即时汇报大使馆”。有趣的是，该侦探时常在星期天早上失去跟踪目标，并在记录上写着“伦敦大雾，目标不见踪影”。
1896年10月11日，孙中山当街被使馆人员“一左一右强行夹入使馆”。
20英镑收买英仆传信求救
黄宇和教授说，被囚禁期间，孙中山曾数度传书出来，而帮他送信的是在清使馆工作的一个英国仆人。一开始，孙中山请求他帮忙，仆人死活不答应，于是孙中山悄悄递给他20英镑，见钱眼开的仆人这才马上把孙的亲笔信秘密送到康德黎家。在信中，孙中山直言：被拐在大清国的大使馆中，大清国想把他偷运回国，清算他在广州起义的“叛逆之罪”。
得知传信成功后，孙中山很兴奋，他对该英国仆人许诺“你再替我送信，我出去后给你二千英镑!”，于是，仆人又陆续给孙中山送了几封写给康德黎的秘笺……
成轰动国际的绑架案主角
康德黎收信后为营救孙中山，奔走于伦敦各有关部门。一时间伦敦报界对孙中山蒙难事件的报道充斥着触目惊心的标题：“绑架”、“身陷伦敦”、“中国公使绑架事件”、“清使的非常行动”等。在媒体的炒作下，孙中山成了一宗“轰动国际的绑架案的主角”。
十二天后，1896年10月23日，孙中山终于由英国政府介入得到释放。那么此举是否是英政府迫于舆论压力呢?
黄宇和教授也自有看法：“公使龚照瑗所代表的中国政府要追拿钦犯，沙侯所代表的英国政府要维护当地法治，这才是当年英国政府救出孙中山的真正原因，而不像流行的说法是什么‘英廷屈于舆论压力出手相救’。”“这才是孙中山伦敦蒙难的真相”，黄宇和教授称，之前有关孙中山在伦敦是“自投清国使馆”、或“是为宣传革命大计，乔装深入使馆内作宣传”等说法都是失实的。