男子因恶意提款被判无期,为何引众愤?

　　我是一个比较容易被别人说服的人。王尔德说，你千万不要去听辩论，因为你肯定会被说服。

　　比如说今天，早上看到新闻，说一个小伙子利用ATM故障就提了17.5万跑掉，因“金融盗窃罪”被判处无期徒刑。这一案引起群情激奋：凭啥啊，ATM故障，人家就取了17.5万就判无期？那么贪官污吏动辙千八百万的，才是个死刑。

　　我就此事采访了两位刑法博士。两位博士引经据典，一一述来：1，ATM属于金融机构；2，银行当然有责任，但是应该另究，不能成为减少他刑罚的原因；3，数额特别巨大，没判死刑已经是轻判了。

　　我觉得说的很有道理呀。的确，17.5万在当前看不是什么大数，ATM故障，也不是你故意要偷的。但是弟弟，你也太狠了点吧？拿走17.5万。这肯定不是年代错误导致法律错误的翻版，如当年的“投机倒把”罪，“流氓罪”，其争议点一是在于17.5万算不算数额特别巨大。如果我回答：当然算！凭啥要和贪官污吏比啊？比谁比谁更流氓？17.5万够一个白领两年工资了。

　　争议二是，都是ATM惹的锅。对此，俺也不多说了，你不能说路边躺着一个裸女你就要扑上去吧？另外，他第一次取钱还是一个民事行为，退回就可以了。可是他第二次，第三次，取了171次！从第二次开始，“盗窃罪”已经构成了。为什么会判的这么重？主要原因是金融机构必须提供对老百姓的信心。他是触了这个霉头。

　　另外，他的兄弟把他出卖了。他就算想自辩，说自己不知道卡里有多少钱，但是架不住他那位仁兄自首招供啊。也叹人心之无常。当初还是被告把他兄弟拉来要一起发财的呢。

　　之所以群情激愤，还是社会扭曲的心态太严重了。不公平的地方太多了，导致民众对弱势群体尚失原则的同情。如果这小伙子是个科级干部，再看看网友们会怎么说？如果这小伙子是个处级，又会怎么样？呵呵，相信无期都是轻的，必须枪毙，立即执行！

　　哦，说到底，我还是没有被民众说服，听从了“主流”的意见。这年月，草根阶级得罪不起啊，谁是“主流”谁挨砖！

　　搜狐