阅读新闻

论“收藏”和“投机”

[日期:2013-07-17] 来源:  作者: [字体: ]

论“收藏”和“投机”      【毕氏邮品网2013年7月16日(周二)报道】


    沈阳雨,最高气温28度。

    我常常看网络关于邮品市场的新闻,也常常感到“过瘾!”但每当看到将炒作之后邮市低迷的原因归结于炒作的时候,就感觉万分不爽,不能不说说,因为我对此观点是相反的。

    例如:媒体说三轮龙大版的大跌是由于发行初期投机者恶炒。这句话我认为对了一半。因为面对新发行的龙大版,集邮者喜欢,投资者抢购是正常的,价格高点也无伤大雅。然而你到邮政窗口去平价购买,往往是失望而归。如果你想预定,对不起大版票不接受新用户预订。呜呼!如果想平价购买到新发行的龙大版难啊!要说难,也不难,只要你肯花面值十倍或者二十倍的价格可以轻易的买到,不仅仅是一版,就是几百版也能买到。铁杆集邮者的高价购买刺激了投机者囤积的意愿。不出现投机才怪呢?

    看来想要收藏不支持一下投机者是不可能的。当然,集邮者可以不收藏版票,可以预定年份票呀。事实也是这样,年份票没有炒高到面值的十倍、二十倍。但是炒作之后跌幅最大的也不是年份票啊。媒体报道的焦点是大跌,没有大跌就不是新闻了。有人利用媒体的报道做起文章:将大跌归结于投机炒作却是事实。这样一来,管理层看明白了:原来大跌投机炒作是祸首,那好办,下个文件,严禁公司参与炒作。。。唉,找不到问题的根源难道不是无的放矢么?

    如果新邮可以敞开、平价、充分地供应,所有问题迎刃而解。



阅读:
录入:007com

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:歇夏期金银币市场行情疲软
下一篇:★北京王越7月17日最新邮市行情播报
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款