网友说，侯宁自封的“非主流经济学家”头衔其实是“主流非经济学家”，我极为赞同，所谓“主流”者，其荒谬不堪、“假大空”的文章竟能长期充斥于媒体，堂而皇之地登上各网站财经首页；所谓“非经济学家”者，是不学经济也不懂经济，闭门造车，所写的经济类的文章纯属无理论支持、无数据分析、无视经济形势与政策的“三无”垃圾文章。凡侯宁此类文章，无不思维混乱、逻辑混淆、东拉西扯，硬将“风马牛不相及”的现象捏在一起，得出一个耸人听闻的结论，冠上一个吸引眼球的标题，维持其赖以生存的点击率。
近期，关于中国经济是否能“V型反转”的争论不休，“V”与不“V”，见仁见智，经济学家们无不引经据典，各抒己见；政府官员则侧重于对经济政策的解读，但像“主流非经济学家”侯宁的新作《中国经济V型反转的可能几乎为零！》（ 发表于 2009-08-20 22:41:06 ）列出的荒谬理由还真是没有，看看侯宁列出的中国经济不能“V型反转”的十大理由，显示出“大师”的经济知识贫乏、逻辑思维混乱的“软肋”，中国经济是否反转，是什么型的反转，岂是侯宁这种不学无术的人能说清的？只能使我们加深对了南郭先生“滥竽充数”典故的理解，徒增笑料而已！
以下中国经济“不能V型反转”的十大理由根据侯宁该博文整理，绝无歪曲原文之举：
一、用电量的环比上涨是因为“多数城市家庭和饭馆的用电量在这个“桑拿季节”的确实现了“V型反转”。因为在家不多开会儿空调电扇几乎无法忍受，而在危机大背景下，饭馆若无空调电扇，就甭希望有顾客登门了。”，所以中国经济不能“V型反转；
二、“央行在2008年6月为了防通胀抑宽松搞了次“V型反转”,直接把股市打了个“大马趴”，楼市也差点雪崩；2009年为防通缩保增长央行又搞了个“V型反转”，更直接把个摔残的股市楞堆砌到了去年“大马趴”前的点位之上，且催生了一个个靠银行买单的“地王”，所以中国经济不能“V型反转；
三、“央行在半年间竟放出了7.37万亿信贷，较去年同比增加了近5万亿”，侯宁了低估政府的“救市决心”了，“据笔者一位在美国管理着近万亿美元基金的基金经理人朋友说，在市场经济中比我们多浸淫了数十年的港人，好像比大陆还相信政府的救市能力”，所以中国经济不能“V型反转；
四、“我们当然不能不承认中国政府力量的强大。因为，这种动辄举全国之力“办大事”（比如最近提出的“举全警之力保国庆”等等）的壮举也只有中国等少数政府所能施行了，用不着像所谓“三权分立”国家那样在什么总统、国会、法院的来回扯皮”，所以中国经济不能“V型反转；
五、“国内便在对酒后驾车进行为期三个月的“严打”。其间，全国各地交警加班加点大干苦干，对酒后驾车、醉酒驾车的惩罚力度也比平日增加了数倍，效果显然。有鉴于此，我们便不得不重新思考一阵风似的“严打”和货币政策“V型反转”的意义和后果了”，所以中国经济不能“V型反转；
六、“一场因“杠杆化”过度而引发的美国次贷危机已经“杠杆化”地传染了全世界，难道这场“杠杆化危机”要靠继续“杠杆化”来解决？显然，这就像吸毒者要靠“再吸点”来戒除毒瘾一样不可能。但新的问题是，为何包括中国政府在内的各国政府都热衷于继续扩大“杠杆”？”，所以中国经济不能“V型反转；
七、“杠杆”便必须有支点。这个支点便是一个国家的经济安全和社会稳定。失去了这个支点，“杠杆”便会蜕变为“砸盘的大棒”。而一个国家的经济安全除了维系于它的经济增速外，主要还在于其经济质量、经济结构和财富分配机制。”所以中国经济不能“V型反转；
八、“我们看到的依旧是投资拉动GDP近90%的尴尬——投资蒸蒸日上，外贸奄奄一息，内需迟迟不起，唯有疯狂的股市在二次洗劫股民本便瘪了的腰包，唯有疯狂的楼市还在继续吞噬国民已经可怜的“内需。”,所以中国经济不能“V型反转；
九、“有媒体总结说，一套房子消灭一个中国的中产家庭，一场股灾消灭了中国的中产阶级（2008年截止沪指见底1664人均亏损37万）！此言不虚。”,所以中国经济不能“V型反转；
十、“最近，德国最大的钢琴生产厂Schimmel破产了，美国创刊于1922年的《读者文摘》也要申请破产保护了，这家创刊于美国第一次经济大萧条前夜的著名杂志拥有全球最多的用户，更曾是中国“中产阶级”读者的最爱。但到了2009，远在欧美福地、曾经美丽无比的她们，撑不住了。”，所以中国经济不能“V型反转；
看完侯宁的“力作”，恐怕没有几个人不疑惑，“驴唇不对马嘴”，语无伦次的，你想说什么啊？
==================================================================================
敬告各位网友：
1、侯宁的观点本不值一驳，非不能逐一驳斥，只是所用篇幅太大而已，看者自明。譬如用电量：
来自国家能源局的数据显示，2009年7月份我国全社会用电量3420.02亿千瓦时，同比增长6%，环比增长10.9%。其中，第一产业用电量同比增长13.35%，第二产业用电量同比增长2.78%，第三产业与城乡居民生活用电量同比增长分别达到16.37%、17.73%。
“第二产业，尤其是工业用电量占全社会用电量70%以上，是电力数据的一个重要的指标。”国网北京经济技术研究院副院长胡兆光分析认为，支撑7月份全国社会用电量快速增长的重要因素就是第二产业，特别是工业用电量的增长。
侯宁仅讨论居民用电量一言以蔽之，有失偏颇，毫无根据地带着有色眼镜观察一切。或曰，官方数据不可信，但侯宁有令人信服的数据么？今年开空调，去年不开么？今年家庭、饭馆多开了多少空调，此一项用电量增加了多少？对“经济V型反转”造成多大影响？全凭侯宁拍脑袋么？
2、凡是讨论帖本人必回。
3、很多评侯人士被侯宁的马甲或是个别铁杆柠檬匿名谩骂，致使不再评侯，这一套对本人不起任何作用。本博不是侯博，所有讨论帖都删去，谩骂的话都留着，用此来证明别人素质的低下。谩骂垃圾语言我一律删去。