邮市长期低迷，打折票泛滥成灾，集邮者大量流失，已严重地影响了我国邮政的信誉和形象。广大邮友看在眼里，急在心中，纷纷在媒体上建言献策，希望改变这种现状，但到目前为止旧貌依然。胳膊扭不过大腿，“说了也白说。”一些邮友灰心地表示。但我仍然初衷不改，“白说也说！”尽管白说，说出来总比憋在心里强。
对于当前群众意见很大的一些问题，邮政当局心知肚明，也曾多次公开承诺要积极整改，不可谓决心不大；年初还派员亲赴湖北听取人大代表的意见，不可谓心不诚。但大家等来的结果却是涛声依旧。要求邮政改进工作为什么这么难？依笔者看，关键在于部门利益的诱惑和邮政体制的弊端。
过去，我国的投资渠道有限，邮票的保值、升值功能被畸形夸大，集邮活动演变成了投资行为，人们携大量的资金，疯狂地涌入邮市抢购囤积邮票，一时间，邮票是洛阳纸贵，供不应求。邮政部门却利用这个机会，大批量、多品种、高面值地滥发各类邮品，就连包装都成了赚钱的手段，从集邮者那里很轻松地赚了大钱，弥补了自身的亏损，却造成了新邮大面积打折贬值。在“利”的诱惑下，邮政人为地把邮票分成集邮邮票和通信邮票，花最小的成本赚取了最大的利润。在“利”的怂恿下，集邮公司把邮市当成了自家的提款机，勾结邮商肆无忌惮地放货圈钱，搞得邮市奄奄一息。在“利”的驱使下，不管消费者意见有多大，不许在包裹和特快专递上贴用邮票的霸王条款至今不改。在“利”的面前，谁会眼睁睁地看着本单位亏损，而放着赚钱的机会不用，况且还是在经济处于窘境，经营活动无人监管的情况下。在“利”的面前，邮政部门愿意改和能够改的，也就只是些不触及部门利益的皮毛，凡是影响利润创收指标的要害，是不愿改，也不会改的。哪怕是面对媒体、集邮者和人大代表的批评，哪怕是影响了邮政的声誉，也不愿放弃即得利益。
我国现行的邮政体制，虽然经过邮电分家，但基本上还是沿袭于过去的那一套。集邮公司垄断着新邮的发行、分配、销售和预订大权。政企不分使得经营性集邮公司混同于行政职能部门，不但担负着邮政的行政职能，还担负着为邮政创收的繁重任务。这种既当运动员又是裁判员的身份，使其占尽了好处。在这种无人监管的体制掩护下，集邮公司放货、炒邮之风从来就没有丝毫的收敛。他们利用集邮者的预订款，反过来与邮商联手专炒新邮，变本加厉的以邮牟利，集邮者却成了受害者。所以说，我国邮市的新邮炒作并非投资者在操纵，相反的是被掌握新邮资源的集邮公司所操控。这正是邮政体制不健全，监管不力，不作为所造成的恶果。由于邮政的权力缺乏必要的监督，老子说了算，谁的意见也影响不了其惟利是图的决策，就像邮友所说的那样“说了也白说”，怎么可能指望在这样一个弊病缠身的体制下，能做到公开、公平、公正。由此得出的结论是邮政不改制，弊病难根除。
现在国务院通过的《邮政体制改革方案》终于开始实施了。该方案的核心内容是政企分开，监管独立。改制后，新的国家局负责邮票的选题、审定、发行工作，监管集邮公司对邮票的经营销售。集邮公司将从邮政局剥离出去，不再享有特权，把原先集于一身的裁判员和运动员的角色分开，以运动员身份参与市场竞争。与邮商一样以同等的价格向邮政局购买邮票，与邮商一样靠诚信经营，要自负盈亏。只有这样邮品发行、销售、经营等行为置于广泛的监督之下，长期困扰我们的违规问题才能够迎刃而解，才能有效地保障消费者、集邮者和投资者的利益。
常言道：君子爱财，取之有道。邮政不应该与民争利，更不应该利用手中的特权大赚昧心钱。然而要做到这一点，邮政体制的彻底改革势在必行，这是广大群众最强烈的呼声。只有把群众的利益放在第一位，虚心听取群众意见，真正搞好体制改革，才是解决问题的根本出路，我们希望广大邮友都来关注这个问题当然，邮政体制改革不可能一蹴而就，所以我们还寄希望于邮政部门借体制改革的东风，抓紧改、彻底改。只有邮政体制改革成功了，目前存在的种种顽疾根治了，才有可能迎来邮政、集邮公司、邮市和集邮者双赢的局面。