2007年已经结束，对集邮者而言，这不仅代表2007年邮票发行工作的结束，而且代表着一年一度的最佳邮票评选即将拉开帷幕。往届邮票评迭规定从选中最终结果的投票人中抽奖，最后抽中者获得奖品。随着社会发展，这一规定显然已经不合时宜。
邮票评选是集邮者个人审美观念的表达，每个人心中都有衡量美感的标准。所谓“萝卜白菜各有所爱”，有的人喜欢水墨画，有的人喜欢素描。收集领袖人物的对人物票喜爱有加，收集书画邮票的更钟情于艺术邮票。既然涉及到美丑，就没有对错之分，也就是说邮票评选只是表达自己对美、对最佳的理解。邮票评选不是考试，不是是非题，对美只有个人理解，没有正确答案。即使评选出了最终结果，也只是那一部分人的选择，每个人都可以坚持自己的见解。可以说，自由评选是得出公正结果的惟一途径。
而现在，最佳邮票评选中的一些制度现定却不甚合理，对人们自由评选人为地设置了许多形式上的障碍。没有合理的程序哪来公正的结果呢？比如这条选中最终结果的人才有条件参加抽奖的现定，意味着你必须和参加投票的大多数人的观点一样，才有可能进入抽奖获得纪念张的程序，否则一切都是白费功夫。要知道，这枚评选纪念张对很大一部分人来说，是其年复一年、孜孜不倦的参与这一活动的动力。这样一来，集邮者为了得到这份有意义的奖品，不是在表达自己的见解，而变成了揣摩他人心思；不是考虑自己真正喜欢的，而是在思考他人会选什么，哪些题材更容易当选。在一些地方，还演变成了通气、串票、拉票活动，在网络普及的近几年，这些做法愈演愈烈，产生的负面影响也越来越大。这不仅影响了最终结果的准确性，也影响了这一评选的声誉。
在发达国家，集邮者评选最佳邮票一般是商业行为，是小众行为。但是集邮者可以随心所欲地选出自己的所爱。而在中国，宫方性质浓厚一些，参与人数也相当多。而这最终结果是，国外的邮票评选评选出了大多数人喜欢的邮票，国内的佳邮评选选出了大家“应该”喜欢的邮票（当然大部分也是精品）。
其实修改这条规定并不难，而且可以鼓励所有参与投票的集邮者。评选方应该让普通集邮者觉得，只要投上一票就是对最佳邮票评选活动的支持，只要勇于表达自己对美的追求就是对中国邮票发行事业和集邮事业的鼓励。相关单位和组织也应该努力使集邮者共享国家邮票发行事业进步的喜悦，而不是花钱买了选票期待幸运，却还被这条规定拒之于门外。