王理
中国集邮总公司发行的中国与墨西哥建交35周年的纪念封，竟然把我国国名错印成“中国人民共和国”。这是不到俩月内中国集邮总公司第二次发生错印事件。此前该公司鼠年首日封错把“鼠”写成“属”。（1月15日《华商晨报》）
按照中国集邮总公司一位人士的说法，印错国名“此系校对人员大意所致”，也否认了炒作一说。那么按照这种说法，我们就得承认两次发生错印事件是一种“巧合”。但连续两次印错的事实是什么，可以被认可，被原谅吗？
失之毫厘，谬以千里。国家的名字是国家的标志和象征，代表着国家的尊严，将我国国名错印成“中国人民共和国”，无疑会造成不良影响，而邮品错印可以理解为对国名的侵犯和玷污，是一种自寻其辱。毕竟，发行邮品不单单有收藏价值，还具有对外宣传和交流的作用。
如果单从品牌的推销角度着眼，中国集邮总公司市场部相关负责人昨天表示：“邮品也是我们的产品，其对错也关系到我们发行公司的名誉”，但事实上，第一次出错就应该吸取教训，却重蹈覆辙，难道中国集邮总公司的管理者只是吃干饭的，能是校对人员大意所致解释的清楚的吗。实际上是对这种产品不负责，是钻进追求利润的钱眼里了。所谓名誉之说，谁会相信这样的鬼话。
印错了就是印错了，不能都是校对人员惹得祸。而不管出于什么理由，拿校对人员来挡事，都是推卸责任。而邮品也是一种出版物。马克思曾经把自由出版物看成是“在自己面前的公开忏悔，而真诚的坦白，大家知道，是可以的救的”。可以说，中国集邮总公司两次发生错印事件，却好像无关痛痒，这不仅仅是遗憾，也是邮品市场的悲哀。