银行怀疑是人为故意损坏，查实后将追究其法律责任
本报济宁9月17日热线消息曲阜市的刘先生约十年前从其爷爷手中收藏了20余张与正常普通5毛钱纸币不同的人民币。17日，刘先生将自认为是“错版币”的20余张纸币拿到本报《今日运河》编辑部并请银行有关专家进行鉴定，有关专家鉴定后初步认为，该纸币有可能是人为因素造成，查实后将追究相关人的法律责任。
17日下午，记者见到了刘先生所说的纸币。该种纸币面值5毛钱，其大小、手感与正常纸币没有什么不同。但是记者发现，刘先生提供的纸币上面所印制的人头像中，靠近内侧的一个脸部有些模糊，有些脸部有污点。记者注意到，这些纸币其中9张是连号的，9张连号的当中脸部的图像是逐渐清晰的，脸部的污点也由眼部转向鼻梁处。
刘先生告诉记者，这些纸币是自己爷爷在1998年前后用关山月先生的一幅山水画从一朋友处换来的，一直保存着，并没有拿到市面流通。刘先生介绍，自己也曾拿该纸币找到银行有关专家，想确定这种纸币是“错版币”还是“残损币”，是否有收藏价值。
记者随后电话联系了中国人民银行济宁市中心支行货币金银科曹科长。曹科长介绍，根据刘先生送检的纸币特征，可以初步判断是一种残损币，该纸币不能买卖，不能流通。而且，根据纸币上污点分布不规则情况来看，不排除有人故意用化学药剂处理的可能。曹科长表示，将会进一步调查核实，如果确属人为因素造成，则是故意损坏人民币的行为，是违法的，将追究相关人的法律责任。
2008-09-18 齐鲁晚报